個人投資家の「好ましい」インフレ率は? 日本銀行が掲げる2%は定着しているのか

✎ 1〜 ✎ 5 ✎ 6 ✎ 7 ✎ 最新
拡大
縮小

今回の調査結果では、「自分(回答者)の家計にとって好ましい物価環境」は「物価が毎年下がること」(デフレ)との回答が多く、日銀が目標とする「毎年2%ずつ上昇すること」は「どちらかと言うと好ましくない」との回答が最も多かった。また、回答者が考える「日本経済にとって好ましい物価環境」についても「毎年1%ずつ上昇すること」が最も肯定的に捉えられた。もっとも、日本経済についてはイメージがあまりないためか「どちらとも言えない」との回答も多かった。詳しく見てみよう。

調査で分かったこと<その1>  家計と日本経済は別問題

今回の調査で分かったことの1つは、個人が考える好ましい物価環境は「自分の家計にとって」と「日本経済にとって」では大きく異なるということである。

特に、物価が「毎年下がること」に対する回答分布はまったく異なる結果となった。「自分の家計にとって」は好ましいという回答が多く、「日本経済にとって」は好ましくないという回答が多いという正反対の結果が得られた。「日本経済にとってデフレは良くない」という認識は広がっているものの、「賃金上昇などをともなったデフレ脱却によって自分の家計もいずれ潤うだろう」といった家計へのプラスの影響はイメージしにくいため、デフレが好ましいという回答が多くなったようである。

また、物価が「毎年2%ずつ上昇すること」に対する回答分布も同様の結果だった。自分の家計をイメージすれば2%程度であっても物価上昇は好ましくないという回答が多かった。

むろん、実際にインフレ率が変化したときの賃金の増え方などによってこれらの回答分布は変化することが予想される。しかし、現在の経済環境では個人が2%程度のインフレに対しても警戒的なイメージを持っていることが示された。

次ページ2%なのか、1%なのか
関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】新興国化する日本、プロの「新NISA」観
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
【田内学×後藤達也】激論!日本を底上げする「金融教育」とは
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
TSUTAYAも大量閉店、CCCに起きている地殻変動
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
【田内学×後藤達也】株高の今「怪しい経済情報」ここに注意
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
東洋経済education×ICT