昭和史から問う「二大政党制は終わったのか」

いまこそ甦らせたい戦前、普通選挙時代の夢と教訓

不毛な中傷合戦を生む、「叩けば自分の得」思考

もし、仮に日本人が二大政党制を捨てるとすれば、それは歴史上2度目ということになる。

よく知られているように、戦前の日本でも大正末期の普通選挙法以降は、おおむね今日の自民党に相当する立憲政友会と、民主党に近い立ち位置の立憲民政党(当初は憲政会)という二つの大政党が、交互に政権を担当する状況が成立していた。

「だから、現在でもやればできるはずだ」というのが、民主党政権以前によく聞かれた歴史観であったとすれば、これからの私たちは「どうして、何度やってもうまくいかないのか」を説明する、新たな語りを持たねばならない。

筒井清忠昭和戦前期の政党政治 二大政党制はなぜ挫折したのかは、その嚆矢となる一冊である。

選択肢が二つしかない政党制は、対立党を叩けば自動的に自党の得点になるため、政治家をバッシングやネガティヴキャンペーンに走らせやすいインセンティヴを持つ。

戦前では、政友会が火をつけた統帥権干犯問題や、天皇機関説問題が典型とされてきた。しかし筒井氏によれば、その起源はさらに古く、かつ民政党の側が加害者となった事例も多い。

スキャンダル政局の元祖となったのは、憲政会の第1次若槻礼次郎内閣下で発生した朴烈怪写真事件(1926年)だった。大逆罪の容疑者であるはずの朴烈と金子文子が、予審調室で抱き合う写真が流出したものである。

これが、彼らが無期懲役へと恩赦を受けたこともあって(朝鮮統治への影響を懸念したものとも見なされた)、不敬事件として政権攻撃の材料とされた。大正期の開放的な空気の下、メディア上では朴と金子の「悲恋」がむしろ同情的に報じられがちだったことも、国家主義者の神経を逆なでしたとされる。

次ページ旧与党でも「純粋な批判者」を気どる国
キャリア・教育の人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • おカネと人生の相談室
  • 離婚のリアル
  • 今さら聞けない競馬のキホン
  • 内田衛の日々是投資
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
ZOZOに立ちはだかる<br>「ゾゾ離れ」より深刻な課題

盤石だったZOZOの収益基盤が揺らぎ始めた。常時割引の有料会員サービスで混乱を招いたが、さらに深刻な事態が。今年度の通期業績が上場後初の営業減益になる見通しとなったのだ。上場以来最大の正念場を乗り越えることができるか?