なぜ秀吉は"勝てる戦い"を放棄した？敗北した｢朝鮮出兵｣で封印したプロパガンダと間接侵略という2つの戦略

もっと根本的なところでは、この戦争目的を明らかにしていません。

朝鮮出兵は後世の呼び方で「唐入り」です。国名は明に変わっていましたが、チャイナをシナと呼ばず、「唐」「漢」「漢土」などと呼ぶのが通例でした。チャイナに攻め込む通路が朝鮮で、秀吉は戦前に「朝鮮に道案内しろ」とすら要求しています。

これらすべて、味方にも敵にも本気にされていません。

他にもやりようがあった

朝鮮出兵は、余剰軍人救済のためだったのではないかとの見方があります。秀吉の天下平定が進むにつれて軍人が余って、それを放っておくと浪人による革命が起きそうなので、一種のガス抜きをしたとの考えです。

しかし、だからと言って朝鮮出兵は必然ではありません。朝鮮出兵をやったほうが軍人救済になる解決性はあるのですが、その方法でしか解決できないわけではなく、ほかにも方法はいろいろあるからです。

たとえば、江戸時代になってからですが、山田長政がシャム（現在のタイ）に渡り貿易に従事したように、海外に行って活躍し、いつでも帰っていらっしゃいとするのもよし、あるいは、それほど力が余っているのであれば、いっそ、エリザベス朝のドレイクのように、植民地を天皇に献上せよ、などの方法もあるわけですから。

『秀吉再考』（ワニブックス）。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

大貿易圏を作るための戦争だったとの説もあります。本当でしょう。

信長は晩年に大陸との貿易を考えていました。なかには「信長は貿易をしろと言っただけで、大陸や半島を侵略しろとは言っていない」とする人がいます。しかし、信長の朝倉攻めからして、京都から日本海にかけての貿易圏構築が狙いです。

秀吉が明を侵略するのは、織田が朝倉にやったのと同じです。日本も世界も戦国時代。それを理解せずに、狂ったと言われても。もっとも、秀吉もあんまり真面目に説明していないのが悪いのですが。

朝鮮出兵は戦争目的の徹底がなされず、勝ちパターンを捨てていたのが問題なのです。

蔚山籠城図屏風（断片） - 福岡市立博物館所蔵（パブリック・ドメイン）

著者フォローすると、倉山 満さんの最新記事をメールでお知らせします。