ノルウェーでは｢ありえない｣スルメイカ休漁騒動で露呈した日本漁業のずさんすぎる"資源管理の実態"

さらに問題は、小型イカ釣り船向けの枠は設定されていたものの、県別や漁船別の「個別割当」になっていなかったのです。それで早い者勝ちの争奪戦となりました。南から北へ回遊するスルメイカ漁で、先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした。

北の漁業者からすれば、目の前にイカはいるのに獲れない。増枠されたと聞いても、自分たちには1トンも回ってこない。この不公平感が怒りとなって爆発したのです。

ノルウェーなどでは「ありえないこと」

漁期中の増枠や、枠を超えて漁獲してしまっていることなど日本で起きていることは、漁業を成長産業にしている国々からすれば「ありえないこと」です。しかしそのこと自体がほぼ知られていません。そこでノルウェーの漁業管理を参考に、取るべき対策を明記しましょう。

上記の3点が同じ問題を起こさないための対策となります。

この記事を書いている最中に、北海道では小型イカ釣り漁船が操業できるよう、資源量などの調査を目的に道内の漁業者に限って漁を許可する方針を示しました。こうやってあの手この手でまたゴールポストを動かしてしまえば、他の県でも同様の措置を求めることになるでしょう。そして獲りすぎてまた獲れなくなる。次に悪いのは海水温だとか、外国漁船だとか責任転嫁が始まる。この繰り返しをやめるべく、資源管理の重要性の正しい理解が広がる必要があります。

休漁のままとした水産庁の判断は将来のための正しい判断です。漁獲枠を増やすより、たとえ獲れない分の補償を行ってでも、来期に資源をつなげていったほうがいいのです。獲れなくて死活問題だといって、自ら死活問題を招いてはいけないのです。

著者フォローすると、片野 歩さんの最新記事をメールでお知らせします。