DBJは政府が100%出資する政府系金融機関。国からの一部出資を活用して成長資金を供給する特定投資業務を行っている。ジャフコが運営するファンドへの出資もこの特定投資業務の一環だ。
高い公共性を有する事業活動には重い責任がある。そして、高い透明性が求められることは言うまでもない。しかも政府は、大企業から中小企業に至るまで「ビジネスと人権」に関わる施策を進めるよう推進してきた立場だ。
指宿弁護士も「(一般的に)政府系企業は出資額も大きく影響力も大きい」とし、「率先して問題解決に取り組み、どんな対応をしたのかを社会にしっかり公表していくべきだ」と語る。
しかし、申し入れに対するDBJの回答は、「個別取引に関わる事項となるので、回答を差し控えさせていただく」(法務・コンプライアンス部)というものだった。

同じ「政府系」でもJICは姿勢鮮明
他方、DBJ同様に「政府系」とも称される投資会社の産業革新投資機構(JIC)は、ハラスメント問題への姿勢を明確にしている。
昨年12月、JICは出資要件の見直しについて発表。出資するファンドに対してハラスメント防止規定などの制定を求めるとした。背景にあるのは、ベンチャーキャピタルファンドなど投資家による女性起業家へのセクハラ問題だ。
この記事は有料会員限定です
残り 1375文字
