セリア｢大量閉店｣報道めぐる反応に覚えた違和感 ｢円安がすべての元凶｣言説は理解が浅すぎる

そこでセリアの有価証券報告書（2023年4月1日から2024年3月31日）を見てみよう。ここで面白い記述があるので引用する。

本文中にある、「収益性」とは利益のことではなく売上等を指すから、規模が上限にきていると危機感を持っているのは明確だ。だから各社とも他価格帯に手を伸ばしている。そのうえで、自社は拡大せずに100円のラインナップを充実させたほうが、100円にかぎって他社からシェアを奪取できるとしている。

なるほど、これは単純に差別化戦略といってもいいし、「Focused Cost Leadership Strategy（特定価格リーダーシップ戦略）」に特化したものと評価できるだろう。

次に、業績と出店・閉店の実態を見てみよう。

以上の状況だ。

セリアの経営は失敗しているか？

ところで、セリアの経営を問題視している人たちは、利益が減少していることを問題視しているらしい。さらに、退店が昨年を上回るペースで進んでいることも指摘している。

しかし、それらの指摘については「はあ……」という感想しかない。営業利益率は6.7％出ている。なお、同業者でいえばキャンドゥの2024年2月期は営業利益率が0.3％だった。さらにワッツの2023年8月期は1％だった。ここから見ても、一部が騒ぐほどセリアに問題があるようには見えない。

キャンドゥやワッツと比較しても、セリアの利益率の高さは際立っている（編集部作成）