｢炎上｣回避にChatGPTが使えるって本当ですか？ 意識していない炎上の可能性をチェックできる
すると、私が意識していなかった炎上の可能性をいくつか指摘してきました。
＜プロンプト＞
このスピーチ原稿を読んだ上で、コンプライアンス、ダイバシティ、ポリティカル・コレクトネスの観点から、炎上する可能性がある箇所を指摘してください
このスピーチ原稿を読んだ上で、コンプライアンス、ダイバシティ、ポリティカル・コレクトネスの観点から、炎上する可能性がある箇所を指摘してください
［User］このスピーチ原稿を読んだ上で、コンプライアンス、ダイバシティ、ポリティカル・コレクトネスの観点から、炎上する可能性がある箇所を指摘してください
［GPT］1.年齢に関する言及：「35歳で世の中に認められないなら一流は諦めたほうがいいかもしれない」この部分は年齢差別（エイジズム）にあたる可能性があります。
2.「秘すれば花なり」の解釈：この文脈では、独自性やオリジナリティを秘匿することの価値を強調していますが、この表現が誤解を招く可能性があります。
情報の透明性や共有の価値が重視される現代において、このような秘匿を美徳とする考え方は、コミュニケーションやオープンネスの重要性を軽視していると捉えられかねません。
この2点は、このスピーチをする場所によっては確かに問題になりそうです。
修正点のアドバイスをもらう
＜プロンプト＞
それでは1と2の箇所はどのように修正したらよいでしょうか。例を示してください
それでは1と2の箇所はどのように修正したらよいでしょうか。例を示してください
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
ビジネスの人気記事
