LINEヤフーへの行政指導が悪手である3つの理由 再発防止に資本関係の見直しが必要なのか

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

当然、総務省もこの協定は承知しているはずだ。しかし、奥田教授は今注目の「経済安全保障」という概念を持ち出せば突破できると計算したのではないかと分析する。

「安全保障を理由に投資に干渉することは先進諸国では珍しくなく、とくに通信業への規制は広く行われている。アメリカがTikTokからバイトダンスの排除を企図したのもその一例だ。それらが総務省の措置の前例になった可能性がある。ただ、日本の経済安保に関する動きは粗削りで『手柄主義』が目立つ」

経済安保前のめりの日本政府

「手柄主義」の例として奥田教授が挙げたのが大川原化工機をめぐる冤罪事件だ。「経済安保を掲げれば手柄が大きくなる」という功名心が官界でみられると懸念する。

中国の習近平政権は経済安保を掲げて外国の企業や駐在員に対する監視を強化し、身柄の拘束までしているが、それは外資の撤退を招いている。

林官房長官は、今回の問題に関して「韓国はじめ外国企業の投資を歓迎する立場に変わりはない」と述べているが、外国企業はそうは見なさないリスクを孕んでいる。

これが最も懸念されるところなのだが、今回の行政指導は日本との関係改善に尽力してきた尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権の「梯子を外す」一手となった。

タイミングもまずかった。4月の総選挙で保守系与党が大敗を喫し、進歩系野党による政権批判の勢いが増していたところに、格好の攻撃材料を提供する形となったのだ。

松本剛明総務相が初代韓国統監・伊藤博文の子孫だということも、韓国のナショナリズムを刺激する。

2024年5月13日に竹島(韓国名「独島」)に上陸した「祖国革新党」を率いる曺国(チョ・グク)元法相は、LINEヤフー問題に触れて「事態を主導する日本総務相の先祖が伊藤博文で、朝鮮侵奪の先頭に立っていた。LINEの経営権が日本企業に移れば、それは『デジタル甲辰国恥』と呼ばれるであろう。尹政権は親日政権を越えて、従日、崇日政権だ」と吠えた(甲辰は今年の干支)。

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事