──会社の「顔」であるという内山さん自身は、株主提案の取締役候補に入っていません。
私が憂いているフジテックの状態を正常に戻すことが提案の第一義だから。サクセッションプラン(後継者育成計画)を含めて、コマを進めてきた。いつまでも私が居座るということではなく、次の世代を育てながら体制をどう作るかということをやってきた。
──まずは社外取締役を入れ替える。そのうえで内山さんが取締役に最適だと言われれば、その時考えるのでしょうか。
そういうことですね。
フジテックは50~60年前からグローバルに活躍している。インド、中国、アメリカ、東南アジアとグローバルのノウハウや顧客、人間関係はすべて私の頭の中に入っている。そういう面では、どこをどうしたらいいかということは、わかっているつもりだ。
マンション購入で損害は与えていない
──オアシスが指摘する「疑惑」については?
話題に上がっているマンションは、会社が購入した時には約2.9億円だった。買い取った額は約3.7億円であり、会社に損害を与えていない。オアシスの主張する物件価値7億円には根拠がない。
庭師の件は、フジテックで長年働いていた社員のOBがアルバイトとして作業をしており、作業の際に会社の制服を着ていた。個人のトラックや顔写真が表に出されて、本人は非常に迷惑している。
第三者委員会の調査が打ち切られた件は、フジテックに抗議のレターを送り、東証にも説明書を出している。調査には協力していた。昨年12月ごろに半日の調査を2回受けている。書類についても、ほぼ出していたと思う。もちろん、30年40年前のものもあり、足らない部分はあるが、窓口の担当者は努力をしていた。
この記事は有料会員限定です
残り 1689文字
