米国が震撼「銀行パニック」が恐ろしい深淵理由 一流経済学者が教える、1913年FRB創設の裏側

ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

連邦準備制度が実際に導入されたのは――何年も議論が続いた末のことだったが――別のパニックがやってきそうだったからだ。ヴァージニア州代表の下院議員カーター・グラスは、1913年初期にこう宣言した。

「無視してはならない症状があらわれている。(中略)緊急性のあるパニックなのだから、対応を強制されるところまで手をこまねいているのは愚の骨頂である」。

パニックということばは、明らかに重い心理学的恐怖を伴うものだ。連邦公開市場委員会(FOMC)は、金融危機において審議するとき本能的にこれを理解している。FRBは創設時から、安心が崩壊しつつあるときに決然と行動する機関だと見なされてきたのだ。

それでも危機は繰り返される

FRBとその後のFDIC(連邦預金保険公社)は、銀行パニックを引き起こしかねない流動性問題の巧妙な解決策だった。

ナラティブ経済学: 経済予測の全く新しい考え方
『ナラティブ経済学: 経済予測の全く新しい考え方』(書影をクリックすると、アマゾンのサイトにジャンプします。紙版はこちら、電子版はこちら。楽天サイトの紙版はこちら、電子版はこちら

実際、かなりの期間にわたり、銀行パニックや流動性危機は過去のものになったように思われ、それがあまりに顕著でほとんどの経済学者は、それが解決済みの問題だと思っていた。

ところが2008年9月15日、リーマン・ブラザーズが倒産した。FRBと政府は、経済に介入する新しい方式を開始した。もはやFRBと財務省の力で一つの機関を救うという話、つまり最初のドミノが倒れるのを防ぐという話ではなくなった。世界中の中央銀行や政府が自国経済と、そしてもっと広く世界経済を救おうとしていたのだ。

われわれのアニマルスピリット観、そして本書における中央銀行の力の議論(特に危機時の話)は、なぜそうした危機が起きたかという解釈の柱となっている。

ジョージ・A・アカロフ ノーベル賞受賞経済学者

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

George A. Akerlof

ジョージタウン大学教授。2001年ノーベル経済学賞受賞。著書に『アニマルスピリット』(シラーとの共著)、『アイデンティティ経済学』(レイチェル・クラントンとの共著)など。

この著者の記事一覧はこちら
ロバート・J・シラー 米イェール大学教授

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

Robert J. Shiller

ノーベル賞受賞経済学者。1972年にMITで経済学のPh.D.を取得。「資産価格の実証分析」を評価され、2013年にノーベル経済学賞を受賞。2000年に刊行された『投機バブル 根拠なき熱狂』は、アメリカのITバブル崩壊を予言した書としてベストセラーとなった。同じくノーベル経済学賞を受賞(2001年)したジョージ・A・アカロフとの共著『アニマルスピリット』も、サブプライムローンに端を発する金融危機を理解する書物としてベストセラーとなった。著書に『それでも金融はすばらしい』『不道徳な見えざる手』(アカロフとの共著)など。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
マーケットの人気記事