（第３０回）「失われた１５年間」の雇用と賃金構造の変化

　こう考えると、問題の根源は、中国工業化という世界経済の大きな変化に対して、日本が前向きの積極的な対応ができず、製造業に代わる雇用を国内に創出できなかった点にあることがわかる。

多くの経済論議は、こうした事情を正確に把握しているとは言い難い。経済政策も、問題に適切に対応するものにはなっていない。

たとえば、民主党は、労働者派遣法を改正して、「登録型」や製造業への派遣を原則として禁止する措置をとった。しかし、これによって事態は改善されるだろうか？　全体としての雇用が増えない中で、こうした規制強化を行えば、労働需要は減少し、底辺労働の条件はかえって悪化するだろう。

派遣労働の規制強化は、「派遣切り」を防ぐとされている。しかし、経済危機で減ったのは、パートタイム労働ではない。パートタイム労働者の常用雇用指数は、経済危機前の０７年には１０６・０であったが、経済危機後の０９年には、１１２・０へと、むしろ増加しているのである。製造業のパートタイムについてもそうである。指数は、０９年に１０２・１であり、これは０７年の１０４・９に比べれば減少だが、それ以前に比べれば増加だ（０３年に９９・９、０６年には１００・０）。

その半面で、製造業の全労働者の常用雇用指数は、０６年の１００・４、０７年の１０１・１から０９年の９９・８に低下している。つまり、減少したのは正規労働者だったと考えられるのである。

非正規労働に対する規制を強めれば、企業は正規労働をさらに切らざるをえない立場に追い込まれるだろう。労働者の立場から何が望ましいか、正しく判断する必要がある。

・厚生労働省「毎月勤労統計」

野口悠紀雄（のぐち・ゆきお）
早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授■１９４０年東京生まれ。６３年東京大学工学部卒業、６４年大蔵省（現財務省）入省。７２年米イェール大学経済学博士号取得。一橋大学教授、東京大学教授、スタンフォード大学客員教授などを経て、２００５年４月より現職。専攻はファイナンス理論、日本経済論。著書は『金融危機の本質は何か』、『「超」整理法』、『１９４０体制』など多数。