｢YouTube学習＝ほぼ時間の無駄｣の決定的理由 日本人の｢見て､やった気になる病｣の罪深さ

ただ、このデータを元に「ほら、やっぱり、動画を見るだけ、聞くだけの学習は効果がないんだ！」という結論に結びつけるのは早計のようです。

きれいに並び、なんとなく納得感ある数字ですが、実はこの「ラーニングピラミッド」がまったく根拠のないデータであることが最近わかってきました。

「学習法の優劣」ではなく「組み合わせた学習」が大切

このピラミッドはエドガー・デールという教育者が1946年に発表した「経験の三角錐」モデルを原型としており、データの出典はNational Training Laboratories（アメリカ国立訓練研究所）とされています。

しかし、実はこのデータを裏付ける検証結果が、どこを探しても出てきていません。多くの研究者がその真偽を確かめるために検証した結果、「ラーニングピラミッドは単なる神話」「ゾンビ学習理論」であることがわかったのです。

2018年に発表されたこの論文でも、「実証研究に基づかず、認知心理学的にも矛盾した結果」であると結論づけられています。

最近の科学的な検証結果としては、「学習法に優劣の序列があるわけではなく、『組み合わせて学習すること』が大切なのだ」というのが定説のようです。

つまり、「単に動画を見るだけ」ではなく、「メモをとる」「反復練習をする」「実践する」「教える」といった「能動的な学び」が組み合わさることにより、効果が飛躍的に高まるということ。

一方、日本人の学びは「見るだけ」「聞くだけ」「覚えるだけ」というものが圧倒的に多い気がします。たとえば、次のようなことが日常的に起こっているわけです。

海外で学んだ経験のある人なら誰でも、「だらだらと、教師が一方的にレクチャーをし、生徒はノートをとるだけ」といった学びが、ほとんど身にはならないことを実感するのではないでしょうか。