健康診断の「基準値ありき」にモノ申す 学会間の論争は、本質が抜け落ちていないか

ところが、日本脂質栄養学会はそうした説を全面的に否定。いくつかの疫学調査から、「特に40歳以上は総コレステロール値が高いほうががん死亡率、総死亡率が低く、低下医療は勧められない」という結論を導き出したという。

これに対し、日本動脈硬化学会は反論の声明を発表。「根拠としている論文が研究者の精査を経ておらず、科学性が担保されていない」「科学的根拠がなく、必要な患者の治療を否定するもので容認できない」とした。

続いて、日本医師会の原中勝征会長（当時）と日本医学会の高久史麿会長も記者会見を開き、日本動脈硬化学会の見解を支持する形で「このガイドラインは問題も多い」（原中会長）、「今回のガイドラインは明らかに間違いであると指摘したい」（高久会長）などと否定した。

日本脂質栄養学会の調査結果に弱みがあったのは確かのようだ。同学会が解析した論文は査読（専門家による査定。一流学術誌に掲載される論文は必ず査読の手続きがとられる）のされていないものが中心でエビデンスレベルは低かった。

また、観察研究で「コレステロール値が低い人の死亡率が高い」ことが見えても、介入試験によって「コレステロール値を上昇させた患者の死亡率が低下する」ことを立証しなければ論拠は成り立たない。こうした指摘に日本脂質栄養学会は再び反論を出したが、その時点ではもはやそれを報道するメディアも少なくなっていた。