日本人はドコモの高い携帯料金に甘んじている 菅首相が圧力をかけるのは間違っている？

菅首相は首相になる前から携帯料金について強い関心を寄せてきた。だが筆者は「首相が批判すべき問題なのか」と疑問を呈する（写真：代表撮影／ロイター／アフロ）

アメリカ大統領選挙戦は、9月29日に注目の第1回大統領候補者討論会が行われ、子供に見せられないような「子供の喧嘩以下の痴態」が世界中に放映された。

この連載は競馬をこよなく愛するエコノミスト3人による持ち回り連載です（最終ページには競馬の予想が載っています）。記事の一覧はこちら

これから大統領選挙までかんべえ氏（双日総研チーフストラテジスト吉崎達彦氏）が毎週書いて、私は2021年にバブルが崩壊してから毎週書く方がよい、などと思ったりもする。

それはさておき、今回は大統領選挙に比べたらまったく重要でないのに、日本の国民と菅義偉首相が重大な関心を持っている、携帯電話料金の引き下げ問題の話をしよう。

携帯キャリア大手3社に問題はあるのか？

小幡績氏の新刊『アフター バブル』（東洋経済新報社）。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

菅首相や武田良太総務相などが携帯電話料金の引き下げについて各社に圧力をかけるのは、憲法違反ではないか。

「自主的に料金を下げるよう努力を促しているに過ぎない」といった異論があるかもしれないが、私に言わせれば財産権の侵害であり、民間企業のビジネスの自由を奪う行為である。携帯キャリア大手3社は訴訟を起こし、最高裁判所まで争ったらよい。

そもそも、日本の携帯電話料金の何が問題なのか？結局のところ

1）価格が高すぎる 2）事実上、3社の寡占で独占的な立場を利用して価格を高く釣り上げている3）その結果、3社の利益水準が異常に膨らんでいる

ということらしい。しかし、間違いだ。すべて問題はない。

3から逆順に見ていこう。儲け過ぎることで、社会的に制裁を受ける必要があるのであれば、資本主義は成り立たない。利益の最大化を使命として成立している企業が存在することは不可能になる。共産主義になるしかない。