日本のコロナ公表情報がどうにも頼りない理由 根拠となるデータの公開なしに判断できない

濱岡教授は、韓国のデータを次のように読み解く。

「韓国は、PCR検査をたくさん行っていると言われ、多いときには1日に2万人くらい検査していました。それでも、累積で60万人程度。人口の約1％にすぎません。全員を検査しているというイメージは不適切です。しかし、今でも毎日4000～5000人を検査し、その中で新規の患者が出なくなっている」

「これらから言えることは、『一定のフレームワークで余力のある検査をやってきた』ということ。ランダムサンプリングではありませんが、それなりに信頼できる数字だと言えます。データを見ると、韓国は3月にピークアウトしている。累積の陽性者数は2月末頃から増加速度が鈍っていますが、死亡者数の増加が止まったのはそこから約1カ月後。つまり、新規の患者が減っても、死亡者数はすぐに減らないことがわかります」

日本の状況「死亡者はまだ増えそう」

日本はどうか。

下のグラフは5月7日時点までのものだ。陽性者数の増加が鈍っていることは見えるが、ピークアウトを読み取ることはできない。

濱岡教授の言葉を続けよう。

「鈍化したとは言え、2月末の韓国と同じように、検査数に応じて陽性者数も増えています。回復者数と陽性者数にも差があるので、韓国のようにピークアウトを迎えるにはまだ少し時間がかかるでしょう。仮に4月にピークアウトしていたとしても、死亡者数は遅れてデータに表れるので、これからも増えそうです。それに、日本は陽性率がまだ高いと思います。韓国の1日ごとの数値では、最も感染者数が多かったときでも陽性率は6％、累積では1.7％です」

次ページが続きます：
【緊急事態宣言の緩和に必要な条件をどう考えたらいいか？】