マクロン大統領が抱える｢深刻な3つの問題｣ フランス大統領選挙の世界史的な意義

＊棄権は有権者中の、白票・無効票は投票者中の比率

今回の選挙の特徴は、まず第1に、2大政党の没落が著しいことである。1965年の第1回投票では、左右両派の政党候補を併せて第1回投票で76.4％を占めていたのに対し、いまや合計27.7％にまで落ち込んだ。右派フィヨン候補が金銭スキャンダルに見舞われ、支持が落ち込んだという事情はあるにせよ、これは、2016年4月にオーストリアで行われた第1回大統領選で、戦後政治の骨格を担ってきた2大穏健政党が合計して20％ほどしか得票できなかったのに匹敵する、驚くべきことである。

第2に、棄権や白票が多かった。大統領権限が飛躍的に強化された第5共和制の下では、現在の方法で10回の大統領選が実施されているが、第1回投票を見ると、史上3番目に高い22％ほどの有権者が棄権し、投票者中1.8％ほどが白紙を投じた。さらに決選投票では、25.44％が棄権、8.51％が白紙で投票した。

これらが示すのは、フランスの有権者がもつ不満である。それは、候補者、既存政党、あるいは選挙そのものに対してなど、さまざまな形をとるだろう。また、投票しても変わらないという無力感、投票したい人がいないといった否定的感情があると思われる。