泥沼訴訟で笑うのは？　過熱するスマホ特許戦争 アップルＶＳ．サムスン　

 ではこれでサムスンが土俵際に追い込まれたのかといえば、そうではない。かつてソニーの知的財産担当役員を務め、現在、特許プール会社のアルダージを経営する中村嘉秀氏は「この裁判はアップルのｉＯＳ対グーグルのアンドロイドのビジネスモデルをめぐる戦いと見るべき」と指摘する。

「仮にアップルが負け、和解して安い特許料をお互い払うとの決着にでもなればアップルは不利になる。アンドロイド陣営はメーカー数が多いだけに、アイフォーンがアンドロイド陣営にのみ込まれてしまうおそれがある。そのためアップルはいかなる権利を使ってでも負けるわけにはいかない」。

識者の間では「サムスンは今後、陪審判断の否決を求めると同時に、上告するとみられ、最終的には最高裁まで行く可能性もある」（特許権に詳しい、米ビラノーバ大学法学部のマイケル・リッシュ准教授）との見方が大勢で、裁判の長期化は必至。その間スマホには特許で保護された新しい技術、機能が加わり、アップルの意匠権の重要性は、相対的に薄れていく。長期化するほどアンドロイド陣営にとっては有利なのだ。