新陳代謝悪い組織は隠蔽する力が働きやすい 不祥事企業を投資対象にする?しない?

✎ 1〜 ✎ 37 ✎ 38 ✎ 39 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小
10月20日、旭化成建材の杭工事不具合問題について会見が開かれた(撮影:尾形文繁)
東芝の不正会計、三井不動産と旭化成のグループ企業による傾斜マンション、フォルクスワーゲンの排ガス試験不正、東洋ゴム工業の性能試験結果改ざんなど、国内外で企業不祥事が相次いでいます。これまでも、こういった不祥事は幾度となく露呈し、その度にコンプライアンスやガバナンスの問題が問われてきました。そうであるにもかかわらず、不祥事がなくなることはありません。なぜなくならないのか、不祥事を起こした企業の株式は投資対象にできるのか。草食投資隊3人の見方はいかに。

藤野:東芝の件は正直、驚きました。不適切会計の第一報があった時、まず思ったのは、東芝はコーポレートガバナンスが機能しているから、こういう事実があぶり出されてきたんだなということでした。ところが3代にもわたって不適切会計を続けていたという事実が報じられた時は、ショックでした。

それと同時に、フォルクスワーゲンでも、排ガス規制で不正を続けていたという事実が発覚しました。東芝は日本、フォルクスワーゲンは欧州を代表する大企業です。そこで長年にわたって不正が行われ続けていたという事実を前にして、本当にコーポレートガバナンスと称される制度によって、企業の不祥事を防げるのかということへの疑問も覚えました。

雇用の流動化とガバナンスの密な関係

渋澤:日本の雇用体系って終身雇用と年功序列ですよね。ずっと同じ組織の中にいて、会社で働く時間が長い。そういう環境の中にいると、いちばん効くガバナンスは自分の上司だったり、周りにいる同僚だったりするわけです。ところが、その周りの人たちが不正に目をつぶってしまうと、社内的に「まあ、いいか」というムードが出来上がってしまう。つまり、新陳代謝が機能していない組織は、不祥事が起こりやすい。フォルクスワーゲンは終身雇用じゃないかもしれませんが、きっとコアとなる人物が同じで、組織の新陳代謝が働きにくい環境だったのではないかと推察します。

中野:それはベースにあるかも知れませんね。

藤野:逆に、正規雇用ではなく非正規雇用の人たちは流動化しているので、そういう人たちの口から不祥事が暴露されるケースもありますよね。雇用の流動化とコーポレートガバナンスは、結構密接に関係しているように思えます。

次ページガバナンスが機能した例
関連記事
トピックボードAD
マーケットの人気記事