人文学は｢今＝危機の時代｣にこそ必要だ ｢内田樹×白井聡｣緊急トークイベント＜後編＞

10月5日に行われた、内田樹×白井聡の緊急トークイベントの様子をご紹介する、その後編

 学問から批判的な力を奪いたい

白井：人文学は今、政府から攻撃を受けていると言っても差し支えないような状況にあると思います。その目的は、予算カットもありますが、次の新安保法制をめぐる学者の動きなどを見ても、政府は学問から批判的な力を奪いたいのだろうなと思います。

内田さんも中心のひとりとして活動されてきた「安全保障関連法に反対する学者の会」に署名された先生方の専門領域を見ると、「法学もさりながら、やはり人文学系の学者が多いな」というのが私の印象でした。

政府が「ああしたい、こうしたい」というのに対して、伝統的に批判的なのが人文学系の研究者だという傾向がある。それに対して今の与党勢力は、露骨に「うるさい。実力行使して黙らせたい」と考えている節があります。

そういう状況を見ると、私はあらためて、「やはり社会の根底的なルールが変わってしまったんだ」と感じるんです。

昔は人文学的な学問に対して、たとえ形式的なものであれ、「カネは儲からないけれども、リスペクトすべきもの」という雰囲気があった。それがここ20年ぐらい、グローバリゼーションということが盛んに言われるようになってから、「カネにならないということは、役に立たないということだ」と公言しても、恥ずかしくない雰囲気が生まれています。

内田：おカネにならない学問は、はたして役に立たないのか。僕はもちろん、決してそんなことはないと考えています。学問の世界は、大きく分けると実学と、それ以外の研究分野に2分されるのではないかと思うのです。実学と「虚学」の2分ではなく、「平時のための学問」と「非常時のための学問」と区分してもいい。