映画≪国宝≫に歌舞伎俳優も驚嘆！ 　「歌舞伎の松竹」ではなく「東宝」の配給で成功した理由

吉沢亮、横浜流星という若手人気男優が、猛稽古を積んで歌舞伎役者を演じた（C）吉田修一／朝日新聞出版 （C）2025映画「国宝」製作委員会

映画『国宝』が話題になっている。伝統芸能である歌舞伎の世界を描くという、社会的にみればマイナーで、若い世代にも関心を持たれにくいと思われる題材でありながら大ヒット中だ。

上演時間3時間にもおよぶ大作で、長時間ゆえに映画館に足を運ぶのをためらう人も多いと思われたが、6月6日の公開から6月22日まで、右肩上がりの動員数152万人、興行収入21億円を突破した。

ストーリーは、任侠の一門に生まれた喜久雄が抗争で父親を亡くしたが、上方歌舞伎名門の当主・花井半二郎に才能を認められて、部屋子として引き取られ、未来を約束された御曹司・俊介と芸の道を歩むというものだ。

吉田修一の同名小説を、吉沢亮、横浜流星という当代の若手人気男優を主人公にして李相日監督がメガホンをとって映画化した。2人の人生を軸に、栄光と挫折が丁寧に描かれ、かつ歌舞伎の美しさが随所にちりばめられている。

なぜ、配給は松竹ではなかったのか？

映画の内容についてはメディアで数多く取り上げられているが、筆者がもっとも興味を惹かれたのはこの映画の配給が東宝であることだ。映画の舞台となった歌舞伎の興行主は松竹である。なぜ、この映画の配給は松竹ではなかったのか？ なぜ、東宝は歌舞伎の世界をこれほどリアルに美しく描くことができたのだろうか？

上海国際映画祭であいさつする李相日監督（写真：VCG via Getty Images）

著者フォローすると、細川 幸一さんの最新記事をメールでお知らせします。