洋上風力と水素の勝算､経産省はどう考えているか FIT制度｢負の遺産｣の払拭に全力

国境を越えてエネルギーを取引することのリスクが高まっているとの指摘だ。今後、エネルギーについても、ある程度地産地消になっていくのではないか。脱炭素という側面のみならず、エネルギーセキュリティの観点からも、再エネや原子力の重要性が高まっている。（地政学的リスクが現在ほど高まっていなかった）第6次エネルギー基本計画策定時には、原子力を進めるべきかについて大論争があった。

脱原発を主張する有識者はコスト論を展開した。その一環として再エネを推進すべきだと。今回の第7次計画の策定時には、その裏返しとなり、洋上風力発電はコストが高すぎるのでやめるべきだという有識者もいた。

しかし、原発か再エネかという二項対立のフェーズは終わった。脱炭素電源のニーズが増え、電力需要が伸びていく中で、政策を総動員しなければならない。

欧米の風車メーカーは日本市場に注目

──洋上風力発電についてはどのように取り組んでいきますか。

なぜコストが上がっているかというと、部品や部材をすべて海外から輸入しているからだ。世界的なインフレーションと円安という二重のインパクトを受けている。それを克服するための方策は、国内のサプライチェーンをしっかり構築していくことだ。実は今、欧米の風車メーカーは日本市場に注目している。

──どういうことでしょうか。

アメリカのトランプ政権は洋上風力発電を敵視しており、支援措置を撤回している。そのため、アメリカでは今後4年間ビジネスが望めないことが明らかになった。そこで日本への関心が高まっている。

詳報記事はこちら

著者フォローすると、岡田 広行さんの最新記事をメールでお知らせします。