新国立競技場、船頭なき"大艦"の視界不良

なぜ建設費が2520億円に膨らんだのか

旧国立競技場が取り壊された新国立競技場の建設予定地。かつて観客席を支えた5000~1万本のコンクリート製の杭が地中に残っている(撮影:尾形文繁)

2019年のラグビーワールドカップ(W杯)と翌年の東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる、新国立競技場。賛否両論が渦巻く中、予定どおり、2012年11月のコンペで選ばれた、ザハ・ハディド氏のデザインに基づく設計で進められることが6月29日に決定した。

しかし、問題は山積みだ。完成予定の2019年5月まで、このまますんなりと工事が進むとは考えられない。

建設費はなぜ膨らんだのか

まず、2520億円という高額な建設費がネックとなる。コンペが行われた際の建設予算は1300億円。ところが、長い導入路を持つ巨大なザハ氏のデザインの建設費を、日本スポーツ振興センター(JSC)が試算してみると、3000億円まで膨らんだ。

そこで、ザハ氏のコンセプトを残し規模を縮小。昨年5月には1625億円という見積もりが出たものの、建築を請け負うゼネコンから「その金額では工事を請け負えない」との意見が出され、最終的に今回の額で建築契約が交わされることになった。

直近6回の夏季五輪開催都市(1996年のアトランタから2016年のリオ・デ・ジャネイロ)のメインスタジアム建設費(220億~620億円)と比べると、この金額がいかに莫大かは明らかだ。

原因は、ザハ氏のデザインした2本のキールアーチにある。キールとは、船の底の中央を船首から船尾まで通る「竜骨」と呼ばれる主要材のこと。それを上下逆にして地上に据え、建築物を支えるのがキールアーチだ。

次ページキールアーチにいくら掛かるのか?
関連記事
トピックボードAD
  • グローバルアイ
  • 湯浅卓「トランプ政権の真実」
  • 井手隊長のラーメン見聞録
  • 競馬好きエコノミストの市場深読み劇場
トレンドライブラリーAD
  • コメント
  • facebook
0/400

コメント投稿に関する規則(ガイドライン)を遵守し、内容に責任をもってご投稿ください。

アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
携帯料金は4割下がる?<br>「高い」の根拠を徹底検証

菅官房長官の「4割下げられる」発言の数値的根拠は正当か? やり玉に挙がるキャリア3社の携帯通信料金の解明に担当記者が挑む。結論は「高いとはいえないが、キャリアは儲けすぎ」。取られすぎと感じる人必読の渾身リポート。