最高裁回想録　学者判事の七年半　藤田宙靖著　～国民と共有する国会の一票の較差放置への怒り

 最高裁判所の元判事による、憲法判断を中心にした法理解、最高裁内部の事務手続きや人間関係などの日常の執務、さらに宮中行事、そして社宅や出張といった舞台裏が記された「回想録」である。むろん中心となるのは「判決」に絡む学者判事としての考え方である。

もとより裁判は「判決文」がすべてであり、それゆえかつては「判事は弁明せず」が“通説”であったと評者は思うが、近年は「説明責任を果たす」のほうが“有力説”になってきたようである。価値観は時代によって急速に、あるいは徐々に変化するが、最高裁の判断もまたそうであることが本書によってよくわかる。著者は「近時の最高裁判例の動向」について「我が国の社会・文化の状況、国民の法意識等々が変化するにつれ裁判官の『良識』にも変化が生じ」てきていることを指摘している。たとえば「一票の較差」（投票権の不平等）を長く放置している、国会（立法府）に対して著者は次のように「良識」を発揮している。

「（最高裁は）国会がこれを早急に是正する必要があるとのメッセージを発し続けている。にも拘らず問題の根本を理解し、然るべき行動を取らない国会の不作為に対して、いわば我慢に我慢を重ねている。Xデーが来るのは、恐らくは、選挙を無効としたときにもたらされる理論的実際的混乱につき、最高裁は一切の責任を負うことができず」「との判断に多数の裁判官が達したときであろう。そしてその日は、国会の現状がこのまま続く限り、さほど先のことではないかもしれない」