脱・イオン流の本気度、ジャスコの看板下ろすイオン
だがマイカルは営業赤字が残り、改革のスピードと実行力不足が浮き彫りになった。１００％子会社にもかかわらず、「経営の自主性を尊重するあまり、グリップが利いていなかった」（イオン幹部）。
スケールメリットも十分に発揮できていない。各社で微妙に品ぞろえが違うため、仕入れはバラバラ。イオンのヒット商品であるランドセルや水着、浴衣も、サティでは認知度が低く売れ行きが鈍い。ジャスコとサティが同じ商圏に乱立するのも問題だ。
統合後は仕入れ部署の一本化に加え、看板の統一でイオン商品を浸透させる。商圏ごとにＧＭＳやディスカウント店など業態転換も行うことで、すみ分けを図る方針だ。
イオンにとって成功体験である「緩やかな連帯」を見直すのは容易でない。グループ一体運営という“脱・イオン流”の成否やいかに。
（鈴木良英 撮影：尾形文繁、梅谷秀司 ＝週刊東洋経済2010年9月11日号）
※記事は週刊東洋経済執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります。
ブックマーク
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
トピックボードAD
有料会員限定記事
ビジネスの人気記事
