死にまで至る「身体拘束」に頼る精神病院の現実 日本の身体拘束率は国際的に見ても異常に高い

✎ 1〜 ✎ 8 ✎ 9 ✎ 10 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

男性が自分のこと以上にショックだったのが、隣の隔離室から聞こえてきた中年男性の泣き声だったという。

「看護師が部屋の前を通るたびに、この男性は『縛らないでください。縛るのだけはやめてください』と、泣いて頼み込むんですよ。今、身体拘束されている訳ではないのに、すがるように『縛りはやめてください』と。よほどトラウマになっているのでしょう。これはもう、虐待ですよ」(同)

公表されない拘束実態調査

心身へのダメージが極めて大きい精神科病院における身体拘束が、近年なぜ急増しているのか。サベジさんの死が社会問題化した2017年夏、当時の塩崎恭久厚労相は記者会見でこう明言している。

「身体的拘束の件数がなぜ増えているのか、このことはしっかりと分析をしなければならないということで、厚生労働省において実態調査を行っております。この結果を踏まえて、必要な検討を行ってまいりたいと考えています。そういった実態がなぜ、日本だけで増えているのかというご指摘もあるので、しっかりと調べて対処していきたいと思います」(2017年7月21日会見)

ところが、それから3年半経った今も、実態調査の結果は公表されていない。厚労省精神・障害保健課の担当者は、「今年度中(2021年3月末まで)には、報告書を公開する予定」だとするが、前出の長谷川教授は「本来はもっと速やかに調査して結果を公表すべきものであり、誠に遺憾だ。この調査結果を素材として、身体拘束について広く国民的議論を行う必要があるのに、まだその入り口にも立てていない」と批判する。

多くの精神科病院では、患者の安全を守るためには身体拘束が必要という見方が、長年にわたって続けられている。また精神科への救急入院時に、身体拘束と点滴治療のセットで患者を鎮静させることは、「多くの精神科病院でルーチンとされている」(複数の医師)。

そうした有無を言わせぬ身体拘束を受けた患者が、病院や医師、看護師などに不信感を抱くことはむしろ当然だ。入院体験がトラウマになるようでは、信頼関係を築くことはできないはず。だが、むしろトラウマとすることを目的としたとも思えるようなケースすらあるのが、日本の精神医療の現実だ。

(第10回に続く)

本連載「精神医療を問う」では、精神医療に関する情報提供をお待ちしております。お心当たりのある方は、こちらのフォームよりご記入をお願いいたします。
風間 直樹 『週刊東洋経済』編集長

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

かざま・なおき / Naoki Kazama

1977年長野県生まれ。早稲田大学政経学部卒、法学研究科修了後、2001年東洋経済新報社に入社。電機、金融担当を経て、雇用労働、社会保障問題等を取材。14年8月から17年1月まで朝日新聞記者(特別報道部、経済部)。復帰後は『週刊東洋経済』副編集長を経て、19年1月から調査報道部、同年10月より現職。著書に『雇用融解』(07年)、『融解連鎖』(10年)、電子書籍に『ユニクロ 疲弊する職場』(13年)など。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事