在宅勤務「死なせるか・生かせるか」の致命的差

緊急事態解除でオフィス回帰はもったいない

緊急事態宣言下で一気に普及した「テレワーク」だが、その実施率は今後半減するとの見方も。今こそメリット、デメリットの検証が必要だ(デザイン:杉山 未記)

緊急事態宣言下で一気に広まった企業の「テレワーク」。だが5月25日に、宣言が続いていた首都圏と北海道で解除されたことで、局面が変わりつつある。在宅勤務を続けていた人が、オフィスワークへと回帰しつつあるのだ。

都内のメーカーに勤務する坂本太郎さん(仮名、38歳)は、緊急事態宣言下で会社から「原則」在宅勤務と言われていたが、解除後に「推奨」に変わった結果、上司や同僚がこぞって出勤を再開したことに驚いたという。

「出勤したほうが、仕事が効率的に進むと考える社員は多い。だから“推奨”だと強制力が弱くて、同僚が続々と出勤を再開している。そうした中、自分ばかりが在宅勤務を続けることはしにくい」(坂本さん)

グーグルは3000人のオフィスワーカーを対象とするテレワークの意識調査(4月28日〜30日)をまとめたが、それによると新型コロナウイルス拡大の懸念が収まった後も、テレワークを「続けたい」「やや続けたい」と答えた人は49.3%で、「続けたくない」「あまり続けたくない」の計23.1%を大きく上回った。

テレワーク実施率は半減するとの見方も

企業の中にも、原則在宅勤務を継続する富士通やドワンゴ、週1〜3日を目安とする在宅勤務を継続するGMOインターネットなど、「ウィズコロナ(withコロナ)」の時代に向けて、新たな働き方を導入する企業が出始めている。

だが、必ずしもそうした企業ばかりではない。緊急事態宣言下での“半強制的”な在宅勤務が終わると、今後テレワーク実施率は低下していくだろうと専門家は指摘する。「テレワークはかつて新型インフルエンザ流行後の2009年、一時的に伸びたが、その後低下した経緯がある」。そう解説するのは、パーソル総合研究所の小林祐児主任研究員だ。

(出所)『週刊東洋経済』6月6日号(6月1日発売)

「東日本大震災後にも一時的にテレワークが普及したが、一過性で終わった。今はビデオ会議などのツールも発達しており、過去よりは根付くだろうが、日常が戻り始めると実施率は4〜5月の半分くらいに減り、風化も起こるのではないか」(小林氏)。

『週刊東洋経済』は6月1日発売号で、「テレワーク総点検」を特集。緊急事態宣言下におけるテレワークの実態を業種別に検証し、今後定着させるための道筋を探った。

次ページテレワークの“デメリット”とは?
ビジネスの人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • グローバルアイ
  • 西村直人の乗り物見聞録
  • 最新の週刊東洋経済
  • 若者のための経済学
トレンドライブラリーAD
人気の動画
東芝、会社「3分割」に残る懸念
東芝、会社「3分割」に残る懸念
節約志向で「安い食品ばかり買う」人の重大盲点
節約志向で「安い食品ばかり買う」人の重大盲点
EVの切り札?夢の「全固体電池」は何がスゴいのか
EVの切り札?夢の「全固体電池」は何がスゴいのか
サイゼリヤが「深夜営業廃止」を決断した裏側
サイゼリヤが「深夜営業廃止」を決断した裏側
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
「非財務」で生きる会社、死ぬ<br>会社 企業価値の新常識

今や株価を決める最大の要因は「非財務情報」というのが世界の常識に。優れた開示を行えば企業価値の向上につながる一方で、開示が不十分だと株を売られるリスクも。企業価値の新常識をめぐる混乱とその対処法に迫りました。

東洋経済education×ICT