孫社長の後継者｢アローラ電撃退任｣を追う 匿名投資家による疑惑の指摘は主に7項目

書簡が指摘した主な疑惑は以下のとおりだ。

1 シルバーレイク・パートナーズというハイテク銘柄に特化した投資ファンドのシニア・アドバイザーをニケシュ氏が兼任していることは、ソフトバンクに対して利益相反に当たる。

2 2015年1月に、アリババのインサイダー情報を得て、シルバーレイクが保有アリババ株の45％を売却していたのはインサイダー取引に当たる。

3 ドラマフィーバー（動画配信）やインドのハウジングドットコム（不動産サイト）への投資は成果が出ていないが、ニケシュ氏が事前調査を怠ったのではないか。

4 インドのEC大手スナップディールに二度の出資をしているが、2回目は資金需要がないとスナップディールのCEOが明言しているのにも関わらず強行した。

5 インド企業への投資で助言していたアロック・サマ氏に、半年間で600万ドルの報酬をニケシュ氏は払っているが、払いすぎでないか。

6 実績のないニケシュ氏に2014年度に165億円もの報酬を支払ったのは、ソフトバンク株主に説明がつかない。

7 高額報酬が明るみになると、ニケシュ氏は600億円のソフトバンク株を購入すると公表したが、ニケシュ氏に自腹で買うだけの資金力はなかった。ソフトバンクが債務保証をし、融資でニケシュ氏は購入したに違いないが、その点についてのソフトバンクの情報開示は十分でない。

孫社長は質問を無視

調査委員会は6月20日に「評価に値しないものだった」と結論のみを発表。どんな調査が行われたかなどの具体的内容は明らかにしていない。ニケシュ氏の退任発表はこの翌日だった。会社側は「退任と調査は関係ない」としている。

株主総会の孫社長。調査報告書に関する質問に、正面から答えることはなかった（撮影:今井康一）

退任発表の当夜、ニケシュ氏はSNS「ツイッター」へ大量に投稿。この夜は3時間で117件も書き込んだ。その中で「マサとは今でも互いに愛し合っている」と仲のよさを強調していた。

翌日の株主総会で「調査結果を公表すべきではないか」と株主に問われた孫社長はこの質問に答えず、無視した。また、株主に聞かれていないにもかかわらず、高額報酬への批判に対して先手を打つ形で「グーグルにいたら同じくらいもらっていた。ストックオプション分を支払ったのだ」と必死に弁明していた。