ヒカキン､文春砲に｢シロでも謝罪｣の大きな違和感 週刊誌報道､世間の人々､司法の課題と現実

では、ネット上にはどんな声が挙がっているのでしょうか。

前述した記事のYahoo！ニュース・コメント欄を見ると最上位は、

「まあ、逃がした魚があまりにも大きすぎて引きずるというか現実を受け入れていない受け入れない感じかな。ヒカキンも多少ズルズルした感じもするけど何年もろくに交流していないのだから当然のことだわな。ある意味流行りのリベンジハラスメントかなと思う」

このコメントに多くの「共感した」が押されていることから、週刊文春の記事をしっかり読んで、一般論として冷静に書いた様子がうかがえます。このように交際や別れ方について論じる声が目立ちましたが、これらの人々はHIKAKINさんとA子さんの行動をスキャンダラスなものとして見るのではなく、よくあるエピソードとして客観視できているのでしょう。

続いて「共感した」が多かったコメントは、

「『″二股″疑惑!?』って、疑問形にしたら名誉毀損にならないとか文春は思ってませんか。どう見てもA子さんが別れた後も自分を彼女と思い込んでいただけの話でした。（中略）ヒカキンの付き合い方も褒められたものではないですが、世間から糾弾されるような内容ではないと思います」

2人は2015年から3年間にわたる交際のあと別れ話があり、その後コロナ禍で自然消滅して4年間会っていないのだから二股とは言いづらいこと。それにもかかわらず疑問形で記事にすることを疑問視しています。

（写真：「HikakinTV」の動画より）

さらにこれ以降のコメントは、記事に対する疑問が続きます。4番目にピックアップされていたコメントは、

「事実でもないのに、記事にされたら謝罪しなければならないっておかしな話だよ。ヒカキンさんもA子さんとの交際期間と、今の結婚相手の方との交際期間は被ってないと言ってる。（中略）それにしても、この告発報道を、結婚発表してお祝いムードの最中に出してくるところにいかにも文春の闇や策動が透けて見える」

“記事にされたら謝罪しなければいけない”という風潮と、新婚に水を差す記事のタイミングへの不満が見られます。

疑いはネットメディア全体に及ぶ

5番目のコメントも、

「A子さん『自然消滅みたくなっていって…』と言ってます。自然消滅てわかってるやん。（中略）そしてこういう時に、付き合っていた当時のザ・プライベートな写真を何枚も週刊誌に渡している時点でこの女性の肩を持つ気には到底なれない。よくこんなの文春出したな…そうか、そういうことなんだな、文春さん。あっちの方にも影響するよ、この記事は」