政治家の｢遺憾の意｣にモヤっとしてしまう理由 事態を引き起こしたことに対する責任は曖昧に

岸田文雄首相と岸田翔太郎氏（写真：時事）

岸田文雄首相の長男で首相秘書官を務めていた翔太郎氏が辞職しました。事実上の更迭となりますが、岸田首相、与党関係者からは「大変遺憾である」とのコメントが相次ぎます。政治家はなぜ「遺憾の意」を使いたがるのでしょうか、また政治家言葉はなぜわかりにくいのでしょうか。元議員秘書でコラムニストの筆者が解説します。

政治状況を端的にあらわす遺憾

「遺憾」は政治家特有の表現として認識している人も多いでしょう。「心残りであること」「残念に思うこと」が本来の意味です。「遺憾ながら欠席します」（残念ながら欠席します）、「遺憾なく実力を発揮してください」（心残りがないほど十分に発揮してください）などと使用します。

ところが、本来の使い方とは関係ないものが見受けられます。釈明、抗議や非難をする意味にも使われるようになったからです。第211回通常国会（2023年1月23日～6月21日）の国会議事録を調べるとよくわかります。一部を紹介してみましょう。

国立国会図書館の「国会会議録検索システム」 は、昭和22年の特別会から検索することが可能です。あくまでも個人的な感覚ですが、2000年以降は釈明、抗議や非難を含む使い方が増えたように感じます。興味のある方は調べてみてください。

現在、「遺憾」は政治家の決まり文句に近く、誰もが使用しています。「そのように言っていれば間違いない」という趣旨で使われているようにも思います。「遺憾」の言葉は真意を隠しているように相手に伝わります。そのため一般的には好感をもたれません。わかりやすい言葉に置き換えることも必要ではないかと思われます。