大学で基礎研究を選ぶ研究者が大事にすべきもの 初期段階での財産権の過剰な保護が抱える問題

✎ 1 ✎ 2 ✎ 3 ✎ 4 ✎ 5
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

ここで、ありとあらゆる基礎研究の進歩も新たな定理や法則も特許によって知的財産権が保護されている世界を想像してほしい。

知財保護とアンチコモンズの悲劇

その世界では、応用研究に取り組む側は必要な基礎研究すべての特許も使用料を払わなければならず、膨大な費用と手続きの負担を迫られることになる。そうなったら応用研究はまったく進まなくなるだろう。

たとえば、ある新薬を開発する道のりにいくつもの特許が立ちふさがるということになりかねない。これはまさに「アンチコモンズの悲劇」である。

アンチコモンズの悲劇とは、共有されるべき財産が細分化されて私有化され、社会にとって有用な活用が妨げられることを意味する。

知的財産権の保護は、商業化可能なイノベーションとそれを実現した応用研究を守るためには必要であるが、基礎研究の段階での過剰な保護は非生産的な結果を招くことになる。

より自由な制度の下でこそ、大胆なイノベーションにも実現のチャンスがある。

フィリップ・アギヨン コレージュ・ド・フランス教授

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

Phillipe Aghion

コレージュ・ド・フランス、INSEAD(欧州経営大学院)、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE)教授。ハーバード大学教授を経て現職。ピーター・ホウィット教授との共著にEndogenous Growth TheoryとThe Economics of Growthがある。

 

この著者の記事一覧はこちら
セリーヌ・アントニン OFCEエコノミスト

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

Celine Antonin

OFCE(フランス経済研究所)エコノミスト、コレージュ・ド・フランス・イノベーションラボ リサーチ・アソシエイト

この著者の記事一覧はこちら
サイモン・ブネル INSEEシニアエコノミスト

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

Simon Bunnell

INSEE(フランス国立統計経済研究所)シニアエコノミスト、フランス銀行エコノミスト、コレージュ・ド・フランス・イノベーションラボ リサーチ・アソシエイト

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事