新たな登録制については、制度の立て付けがどうなるのか不明だったので賛否を表明してこなかった。登録要件を官が詳細に決めてしまうと、参入障壁になる。事前審査制のようになると民間の活力を損ねる。結論として2007年から登録制を運用してきた当協会に登録や抹消を委ねてくれるということなので、賛成することにした。
一方で、「在り方懇」では当協会の品質管理レビューを当局の検査に一本化するべきだという発言が出た。これには絶対反対だと言ってきた。官がチェックすることになると、硬直的になり、かえって監査の質が低下する。
この記事は有料会員限定です。
（残り 796文字 です）
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
【4/30(水)まで】 年額プラン2,000円OFFクーポン 配布中！
詳細はこちらから
東洋経済オンライン有料会員にご登録いただくと、有料会員限定記事を含むすべての記事と、『週刊東洋経済』電子版をお読みいただけます。
- 有料会員限定記事を含むすべての記事が読める
- 『週刊東洋経済』電子版の最新号とバックナンバーが読み放題
- 有料会員限定メールマガジンをお届け
- 各種イベント・セミナーご優待
関連記事
トピックボードAD
有料会員限定記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら