人気急上昇の「変額保険」に潜む意外な落とし穴 なんとなく貯まりそうだけど本当にお得なの?

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

考えたいのは、コストです。変額保険と「イデコ+定期死亡保険」で、運用成果を比べてみましょう。

大塚さんが勧められた変額保険では、毎月2万8000円ずつ保険料を支払います。日本を含む世界株式インデックスファンドで、25年間3%で運用できたとすると、解約返戻金は1000万円です。保険料の総支払額は840万円なので、大きく増えるようにみえます。

しかし、複利計算すると、運用成果は約1249万円になりますから、差額の249万円が変額年金のコストということになります。実質リターンは約1.4%、運用と保険関係にかかるコストは約1.6%です。運用の結果、将来もっと増えるかもしれませんし減るかもしれませんが、コストは確実にマイナスになります。

税制優遇の大きいイデコを優先的に使うべき

一方、イデコとつみたてNISAで同じく日本を含む世界株式インデックスファンドで運用するとした場合、信託報酬は0.162%です。25年間同じく3%で運用できたとすると(つみたてNISAは非課税期間終了後も運用を続けます)、運用成果は約1221万円になります。

イデコは加入時と口座管理の手数料がかかりますので、25年間で約5万4000円とします。変額年金の保険金額と同じ1000万円を、60歳まで掛け捨ての保険で持つとすると、総保険料は71万7000円になります。それらを差し引くと、約1144万円です。

イデコには掛け金に対する税制優遇があります。課税所得が400万円の大塚さんの場合、年間の掛け金を27万6000円とすると、イデコに加入しない場合に比べて、所得税と住民税で5万5200円の節税になります。仮に将来収入が上がらないとしても25年間で138万円に上ります。

資産形成をしていくときは、リスク資産は税制優遇の大きい制度を優先的に使い、なるべくコストの低い運用商品で広く分散投資をするのが合理的でしょう。保障と貯蓄は別々にというのもポイントです。それでも変額保険を選びたいという場合は、なるべくコストの安いものを選ぶとよいでしょう。

岩城 みずほ ファイナンシャルプランナー・CFPⓇ

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

いわき・みずほ / Mizuho Iwaki

特定非営利活動法人「みんなのお金のアドバイザー協会(FIWA)」副理事長。金融商品の販売によるコミッションを得ず、お客様の利益を最大限に、中立的な立場でのコンサルティングほか、講演、執筆を行っている。
慶応義塾大学卒。NHK松山放送局を経て、フリーアナウンサーとして14年間活動後、会社員を経てFPとして独立。著書に増補改訂版『人生にお金はいくら必要か』(山崎元氏と共著・東洋経済新報社)、『やってはいけない!老後の資産運用』(ビジネス社)、『「保険でお金を増やす」はリスクがいっぱい』(日本経済新聞出版社)、『結局、老後2000万円問題ってどうなったんですか?』(サンマーク出版)ほか多数。HP

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
マーケットの人気記事