ネット選挙解禁のメリットは何か--解禁へ向け動き出したインターネット選挙運動[2]

拡大
縮小
ネット選挙解禁のメリットは何か--解禁へ向け動き出したインターネット選挙運動[2]

藤末健三 民主党参議院議員

1月4日付読売新聞朝刊に、「ネット選挙運動解禁、参院選から…民主方針」との記事が大きく載っていた。 

筆者も、民主党の「インターネット選挙運動解禁研究会」(田嶋要会長)のメンバーとして議論に参加しているため、事実関係に間違いはないと断言できる。前回、2009年12月1日の記事「解禁へ向け動き出した“インターネット選挙運動”」では、インターネット選挙運動解禁に向けた現行法の問題点を中心にまとめてみた。今回は、ネット選挙時代到来で何が変わるのか、希望的側面を述べてみたい。

メリット1 コスト削減

では、ネット選挙運動でいったい何が変わるのだろうか? まず、なんといってもコスト削減である。そこに、即時性とさらには双方向性も加わることになる。

たとえば、選挙の際は(参議院全国区の場合)ハガキ15万枚、ビラ25万枚、ポスター7万枚を刷ってよいことになっている。ハガキ郵送費だけでも750万円、印刷費用を入れると2000万円は軽く超える計算だ。それらが積み上げられて、全体では570億円の選挙費用となるのだ(衆議院では800億円)。

しかも問題は、すべて国税で賄われていること。インターネットにこれらを代替させることによって、圧倒的なコスト削減が可能となる。

メリット2 若年層の投票率増加

ネット選挙運動最大のメリットともいえるのが、投票率の低い若年層へのアピールだ。若年層は既存のメディアよりも、ネットや携帯電話への親和性のほうが高いため、ネット選挙運動の解禁は、若年票の掘り起こしに大きな力を発揮するだろう。

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
日本製鉄、あえて「高炉の新設」を選択した事情
日本製鉄、あえて「高炉の新設」を選択した事情
パチンコ業界で「キャッシュレス」進まぬ複雑背景
パチンコ業界で「キャッシュレス」進まぬ複雑背景
イオン、PB価格据え置きの「やせ我慢」に募る憂鬱
イオン、PB価格据え置きの「やせ我慢」に募る憂鬱
半導体需給に変調の兆し、歴史的な逼迫は終焉?
半導体需給に変調の兆し、歴史的な逼迫は終焉?
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
  • 新刊
  • ランキング
東洋経済education×ICT