小泉進次郎が訴える”企業・団体献金禁止”の末路、「政党がお互いの収入源をつぶそうとして泥仕合が始まりかねない」

著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

そんな思いに加えて、今の野党の主張は、過去に自民党には政治と金にまつわるスキャンダルがあったから全部やめろ、という非常に雑で乱暴なロジックなんです。

もしもこの理屈で企業・団体献金を禁止したとすると、その次に待っているのは個人献金で何かスキャンダルが起きたら、今度は個人献金を全部やめろという話になってしまう。

政党はさまざまな収入源によって成り立っている

それでも成り立つ政党は、日本共産党だけです。なぜかというと、共産党は交付金をもらってない。企業・団体献金ももらってない。機関紙の赤旗で収入を支えている。そういう成り立ちができる党は共産党以外にはありません。公明党も機関紙収入が3割から4割ありますので、機関紙による収入が大きいのは共産党と公明党以外にはありません。

「国民感覚から乖離をしているさまざまな文化を絶対変えなきゃいけない」と語った(写真:編集部撮影)

このお話をして何を伝えたいかというと、東洋経済さんは経済誌の出版社ですが、ほかの経済誌を持っている会社と比べても、その収支のあり方というのはさまざまだと思うんですよね。

同じ業界の中でも企業によって収入のあり方が違うように、政党の成り立ちによって変わってくるんです。

それを踏まえずに、ある政党の1つの収入源をつぶしていくとなると、今度出てくるのは、だったらそっちの収入源を次は奪ってやるっていう泥仕合になるわけですよ。

これを誰が求めますか?というのが私の問いです。こんな泥仕合になれば政治の劣化でしょう。多様な選択肢を残したうえで、しっかりと情報公開をしていく。国民の皆さんの監視のもとに置く。一足とびに「禁止」するのはまちがっています。

ーー小泉さんは「政治改革」を前面に出して昨年9月の総裁選を戦った。ところが今回の動きを外から見ると、改革を阻止しようとしているようにもみえます。

変えなきゃいけないところはもちろんありますよ。今、商品券のことも含めて自民党が問われているのはカネの問題。国民感覚から乖離をしているさまざまな文化を絶対変えなきゃいけないと思います。

本記事はダイジェスト版です。商品券問題をどのように考えているのか、求められる選挙制度改革、選挙区との交流の重要性など、50分独占インタビューの全編は東洋経済オンライン(有料版)をご覧ください。

詳報記事はこちら

山田 俊浩 東洋経済 総編集長

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

やまだ としひろ / Toshihiro Yamada

早稲田大学政治経済学部政治学科卒。東洋経済新報社に入り1995年から記者。竹中プログラムに揺れる金融業界を担当したこともあるが、ほとんどの期間を『週刊東洋経済』の編集者、IT・ネットまわりの現場記者として過ごしてきた。2013年10月からニュース編集長。2014年7月から2018年11月まで東洋経済オンライン編集長。2019年1月から2020年9月まで編集局次長週刊東洋経済編集長。2020年10月から会社四季報センター長。2025年3月から東洋経済総編集長。2000年に唯一の著書『孫正義の将来』(東洋経済新報社)を書いたことがある。早く次の作品を書きたい、と構想を練るもののまだ書けないまま。趣味はオーボエ(都民交響楽団所属)。

 

 

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
政治・経済の人気記事