原子力技術との向き合い方｢原子力発電の危険性を哲学者はどう考えたか｣ インタビュー／関西外国語大学准教授 戸谷洋志

ハイデガーやヨナスは、核兵器よりも原子力発電を危険な存在と見なした。その理由とは。

水素爆発を起こした福島第一原子力発電所。安全が喧伝されていた（写真：東京電力ホールディングス）

特集「マルクス vs. ケインズ」の他の記事を読む

──哲学において原子力の問題はどのように論じられてきましたか。

これまで日本ではあまり知られてこなかったが、マルティン・ハイデガーやカール・ヤスパース、ハンナ・アーレント、ハンス・ヨナスといった著名な哲学者が原子力について論じてきた。

その代表格であり、いち早く1950年代に問題提起したのがハイデガーだ。当時は東西冷戦において核兵器の開発競争がエスカレートした時代だった。その一方で、原子力の平和利用がうたわれるようになった。「核兵器は危険だけれど、原子力発電は安全だ」という雰囲気が醸成されていく社会にあって、ハイデガーは原子力の平和利用の危険性を指摘した。興味深いのは、ハイデガーの問題提起が極めて今日的な内容を含んでいたことである。

とや・ひろし　1988年生まれ。大阪大学特任助教を経て、4月より現職。ドイツ思想を軸に据え、テクノロジーと社会の関係を研究。主著に『原子力の哲学』『ハンス・ヨナスを読む』など。

ハイデガーによる警鐘

──ハイデガーは、『技術への問い』『放下』などの著作で原子力について述べています。しかしその論じ方は非常に回りくどくて難解で、どこに結論を求めようとしているのかもわかりにくい。