［ポイント1］
大統領選挙で政策論争が深まらない中、TPPへの反対姿勢だけは両候補の姿勢が一致。今後交渉が暗礁に乗り上げたとき日本はどうすべきか
［ポイント2］
TPPには経済的な狙いに加え、安全保障も射程に入れた外交的な狙いがある。もたつくTPPを尻目に、中国主導の経済圏作りが着々と進んでいる
［ポイント3］
ただ、中国主導のRCEPはせいぜい関税の引き下げが中心。RCEP交渉に臨む日本には、それをTPP交渉に利用するようなしたたかさも求められる
昨年10月、TPPの大筋合意を受けて米アトランタで開かれた共同記者会見（EPA=時事）
「米国をTPP（環太平洋経済連携協定）から離脱させる」（トランプ候補）。「水準を満たさないTPPは拒否すべきだ」（クリントン候補）──。今回の大統領選挙は政策論争が深まらなかったが、TPPに関しては両候補の姿勢が一致していた。新しい大統領が姿勢を変えないなら、12カ国が参加するTPPの発効は難航必至だ。
オバマ大統領が任期を終える2017年1月までの「レームダック期間」に議会でTPP批准を取り付ける可能性は残るが、その行方も不透明だ。TPPが暗礁に乗り上げた場合、日本の取るべき戦略は何か。
この記事は有料会員限定です。
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
東洋経済オンライン有料会員にご登録頂くと、週刊東洋経済のバックナンバーやオリジナル記事などが読み放題でご利用頂けます。
- 週刊東洋経済のバックナンバー(PDF版)約1,000冊が読み放題
- 東洋経済のオリジナル記事1,000本以上が読み放題
- おすすめ情報をメルマガでお届け
- 限定セミナーにご招待
トピックボードAD
有料会員限定記事
ログインはこちら