織田信長｢桶狭間｣で奇跡の大逆転を果たした訳 ｢時と場合によって｣のワンマンプレーが光った

織田軍の勝因は、信長みずからが前に出て戦ったってとこでしょうが、ご覧のとおり、いろんなラッキーが重なったことも否めません（天候急変。今川の油断、テンパりなど）。

ただ、ここでお伝えした話も「こっちのほうが絶対正しい！」ってわけじゃないし、ホントのホントの勝因は……謎です。残された史料だけじゃわからない部分が多くて、諸説ありまくりなんです、この戦い。

お互いの兵の数も全然定かじゃないし、義元が布陣した「桶狭間山」という場所がどこなのかも、あいまいなんですね（愛知県の名古屋市緑区か、豊明市っていわれてます）。

さて、そんな諸説ありまくりの「桶狭間の戦い」ですが、この戦から現代の僕たちが学ぶべき点はどこでしょう？

人によって受け取り方はさまざまでしょうが、たぶん

「強いものにも立ち向かっていく勇気！」

「みんなの力を合わせれば、大逆転は起こせる！」

みてえな、表面上のペラペラな部分じゃないことは確かですよね（それも大切ですけど）。

個人的に、この戦いでいちばん見習うべき点は、

「信長のすげーワンマンな感じ」

だと思います。

家臣の意見をいちいち全部聞いていたとしたら…

今川との戦いに臨んだ信長は、家臣に何も伝えず、意見も聞きませんでした。でも、ギリギリ勝てたのは、そのやり方だったからこそです（数々の幸運があったとはいえ）。

仮の話になりますが、もし信長の中に「こうしよう」という明確なビジョンがあったとしても、割れに割れた家臣の意見をいちいち全部聞いていたら、勝てる見込みの少ない戦いが、絶対に勝てない戦いになっていたんじゃないでしょうか。

いつの世も、チームの“和”はとっても大事。

『13歳のきみと、戦国時代の「戦」の話をしよう。』（幻冬舎）。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします。紙版はこちら、電子版はこちら

だけど、全員の意見を大事にしすぎるチームは、方向が定まらず、1つも前進しないし、すぐに壊れます。

誤解を恐れまくりながら言わせていただくと、

「時と場合によっては、ワンマンプレイは大いに必要」

なんだと思います。

言い換えればそれは、「責任を伴った決断力」でもありますしね。

誰もが複数のチームやコミュニティーに所属してる今の時代（会社、学校、SNS上などなど）。リーダーであろうとなかろうと、そのチームの維持や発展を考えるなら、信長の姿を思い出してみるのもいいかもしれません。

ワンマンすぎると、それはそれで問題ですけど（以上、圧倒的個人的見解でした）。