｢裏切り｣への反発が米大統領選を突き動す 希望唱えたオバマのような候補はもういない
サンダース氏はヒラリー・クリントン氏の選挙活動に深刻な打撃を与えるかもしれない。サンダース支持者の3人に1人は先月、彼女が民主党の指名を獲得した場合、大統領選でクリントン氏には投票しないと回答した。
裏切られた、という声は1960年代にも、共和党と民主党の双方で目立った。64年の大統領選に名乗りを上げた共和党のバリー・ゴールドウォーター上院議員は、党が「東部のエスタブリッシュメント」に裏切られたと批判。民主党の左派も当時、ベトナム戦争に対して怒りの声を上げた。
実のところは「必要悪」
米国政治では、裏切りは不朽の課題なのだ。どんな大統領でも、物事を推し進めるためには妥協せねばならない。
潔癖な人間は取引というものを嫌い、それを行う者を寝返ったとみなす。米国を統治する上で各種の取引は不可欠なのだが、それは常に裏切りのリスクを伴うのだ。
ビル・スナイダー氏はカリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）コミュニケーション学科の客員教授。この記事は同氏個人の見解に基づいている。
ブックマーク
記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
印刷ページの表示はログインが必要です。
無料会員登録はこちら
ログインはこちら
トピックボードAD
有料会員限定記事
政治・経済の人気記事
