1/5 PAGES
2/5 PAGES
3/5 PAGES
4/5 PAGES
まずは、一般客によるSNS投稿のスクリーンショットを、キョードー大阪の公式サイトに掲載したことだ。
それぞれのスクショ画像には、まるで添削するかのように、企業側の見解が挿入されている。
投稿者は無断転載を主張しており、外形的には「一般客のSNS投稿を晒しあげる」ような見せ方になっている点は、新たな火種となるおそれがあるだろう。
スクショ画像を使いながら、添削するかのように被害を訴える女性の意見を否定した（出所：キョードー大阪のプレスリリースより）
痴漢行為の有無についても見解はきっぱり分かれたが、「身に覚えがない」という男性の主張を採用したようだ（出所：キョードー大阪のプレスリリースより）
当事者同士で話し合わせるという対応も、今後「もしキョードー主催のライブで似たようなことが起きたら…」という気持ちにさせられそうだ（出所：キョードー大阪のプレスリリースより）
任意で証言したとされる「第三者の目撃者（お客様）」の中立性や、どこまで現場で確認していたかが明確でない点も、不安定な読後感を残す。
5/5 PAGES
