｢マイナス金利はやめておけ｣識者が示唆する訳 効果がないばかりか逆効果かもとの調査結果も
［ロンドン 16日 ロイター］ - 欧州中央銀行（ECB）がマイナス金利政策を採用して6年。同様の政策に突き進もうと考えている中央銀行に対し、行動ファイナンスの権威らが発しているメッセージはこうだ。「やめておけ。その価値はない」
現在、政策金利がゼロ以上、0.25％以下なのは米国、英国、ノルウェー、オーストラリア、ニュージーランド、イスラエル、カナダ。従ってこれら諸国の中から、新型コロナウイルス蔓延による景気悪化に対処しようとマイナス金利政策を実施する中銀が1、2行出てくる可能性がある。
英国の短期金融市場は、イングランド銀行（中銀）が来年、政策金利をマイナスに引き下げることを織り込んでおり、ニュ－ジーランド準備銀行（中銀）はすでに銀行に対し、マイナス金利に備えるよう求めている。
しかし新たな研究により、前々から一部の中銀当局者が恐れていたことが裏付けられたようだ。つまりマイナス金利は効果がないばかりか、逆効果かもしれない。
ゼロ金利のほうがむしろ効率的
イスラエルの国家債務管理部門を統括するリオル・ダビドプル氏は「もっと資金を借り入れてリスク性資産への投資を増やすよう、人々の背中を押したいのであれば、マイナス金利よりもゼロ金利の方がむしろ効率的だ」と話す。
ダビドプル氏は先月、行動・実験経済学ジャーナル誌で共著の論文を公表した。それによると、リスクを取る行動と資金を借り入れる行動を促す効果が最も強く表れたのは、金利が1％から0％に下がった時だった。
米国やオーストラリアの中銀が今年実施した利下げは、おおむねこの線に沿っている。
ダビドプル氏らの調査は、マイナス金利への消費者の反応を調べる貴重なものだ。経済学を学ぶ大学生205人を4グループに分け、各々1万シェケル（2921ドル、約30万6700円）を与えて、無リスクの銀行預金と株式などリスク性資産に振り分けさせる。
当初の金利設定はプラス2％からマイナス1％の範囲でグループごとに異なるが、いずれも1％ポイントの利下げを行う。利下げ後、参加者は投資のためにいくら借り入れたいかを聞かれる。
ダビドプル氏によると、金利がマイナス1％に下がったグループは、借り入れをむしろ1.75％縮小したのに対し、金利が0％に下がったグループは20％増やした。
同氏は「0％という数字自体が、人々に特別な意味を持った」と述べ、金利がマイナス圏に入った途端にレバレッジ（投資のための借り入れ）は下がると説明した。
