英語民間試験延期が大学入試改革に与える影響

共通テストの配点も基礎診断運用も問題だ

また、せっかく「大学入学共通テスト」における英語民間試験導入を大幅に遅らせるのであれば、ついでに国語の記述式問題の導入も見送りが検討されてもいいはずだ。

短期間で50万人規模の採点をするには1万人規模のアルバイトに採点させるしかない。アルバイトに採点させるとなると、採点基準の明確化が重要になる。採点基準を明確化するためには、解答に幅が出ないように、設問条件を厳しくしておく必要が発生する。実際にプレテスト(試行テスト)では、解答の書き方を、使用する接続詞に至るまで細かく限定した問題が出された。結局問題文の中から条件に当てはまる文章を抜き出して切り貼りするだけの作文になり、本当の意味で思考力や表現力を見るための記述式問題とはいえない。

自分が何点取れたのかわからない

さらに、記述式問題の3問をそれぞれ「正答の条件」との合致率によってa〜dの4段階で評価し、3問の4段階評価の組み合わせから、記述式問題の総合評価としてA〜Eの5段階評価に落とし込むという複雑怪奇な評価方法になる。それがしかも、「国語」の200点満点とは別に、付与される。A〜Eの評価をどのように得点換算するかは、大学に委ねられている。つまり、受ける大学によって、「国語」の総得点が変わってしまう。

『大学入試改革後の中学受験』(祥伝社新書)。書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

そしてそもそも受験生たちは、自分の記述式の解答を、さきほどの複雑怪奇な方法に従って自己採点しなければいけない。プレテストの「国語」記述式問題での自己採点不一致率は約3割にも上った。自分が何点取れたのかわからないまま出願先を決めなければいけないというのはあまりに乱暴な仕組みだ。

受験生に何度も激震を与えるのは望ましくない。英語民間試験導入の見送りを決定したこのタイミングを千載一遇のチャンスととらえ、国語記述式問題の導入や「高校生のための学びの基礎診断」の運用方針についても、いま、ここで、見直してはどうか。どうせやるなら一気に膿を出すほうが筋は通る。そのためにも、11月5日に衆議院文部科学委員会で行われる予定だったベネッセへの参考人質疑は延期しないでもらいたい。

キャリア・教育の人気記事
トピックボードAD
関連記事
  • 晩婚さんいらっしゃい!
  • 近代日本を創造したリアリスト 大久保利通の正体
  • 夢を諦めない「脱会社員の選択」
  • 忘れえぬ「食い物の恨み」の話
トレンドライブラリーAD
人気の動画
東芝、会社「3分割」に残る懸念
東芝、会社「3分割」に残る懸念
富裕層、世代でまったく異なる「お金の使い方」
富裕層、世代でまったく異なる「お金の使い方」
EVの切り札?夢の「全固体電池」は何がスゴいのか
EVの切り札?夢の「全固体電池」は何がスゴいのか
サイゼリヤが「深夜営業廃止」を決断した裏側
サイゼリヤが「深夜営業廃止」を決断した裏側
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
トレンドウォッチAD
メタバース革命が始まる<br>全解明 暗号資産&NFT

不正流出事件から4年。復活不可能に見えたビットコイン相場は米国主導で活況を取り戻しました。暗号資産を使ったNFTの購入、そしてNFT取引が広がるメタバースにもビジネスの機会が広がっています。日本は暗号資産とどう向き合うのでしょうか。

東洋経済education×ICT