｢京都はオーバーツーリズム｣という大いなる誤解　データが暴く"インバウンド悪玉論"の不都合な真実

しかし、話はそう単純ではありません。インバウンドは、経済効率の差が歴然としているからです。

国全体で見ると、日本人旅行者の消費単価が4万6585円であるのに対し、インバウンドは21万9690円（日本人の4.7倍）です。宿泊単価に至っては、日本人はインバウンドの31.6％にすぎません。

（出所）観光庁のデータを基に筆者作成

京都で見ても、24年の調査では、京都におけるインバウンドの1人当たり消費額は7万8346円。日本人の2万3355円に対し、3.4倍もの開きがあります。

インバウンドがもたらす8.1兆円を日本人で補うには、新たに1億7443万人の日本人旅行者が必要となります。つまり、日本人旅行者を現状より32.3％も増やさなければならないという計算になります。

この数字は、国民の約1.5倍に該当します。皮肉なことに、もしインバウンドをゼロにして、代わりに1億7443万人の日本人旅行者を主に休日に受け入れることになれば、ますますオーバーツーリズムが深刻化することになるのです。

国内旅行者数は伸び悩んでいる

しかし、現実には11年から19年にかけて国内旅行者数は伸び悩んでいます。人口減少と高齢化が進む日本において、国内観光客が今後減っていくことは避けられない現実です。

だからこそ、私たちは「インバウンド需要がいかに重要か」を冷静に、そして深く再考する必要があるのです。

著者フォローすると、デービッド・アトキンソンさんの最新記事をメールでお知らせします。