エリオットが住友不動産への書簡を総会直前に公表!「しびれ」を切らして4つの問題点を指摘した策略と勝算

ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

縮小

両者のすれ違いを象徴するのが、ROEの向上策だ。住友不が3月に公表した中期経営計画で、2025年3月期に2670億円と見込んでいた経常利益を2年後に3000億円、10年以内に4000億円超に伸ばすと宣言。過去最高益を更新し続けることで、ROEの「分子」たる純利益を伸ばすとうたった。

だが、エリオットが着目したのは、ROEの「分母」である自己資本の圧縮だ。2025年3月期の配当性向は三井不が34.7%、三菱地所が28.5%に対して、住友不は17.3%。中計においても、配当性向は3年後でも24%にとどまる見通しだ。

自己株買いもあくまでストックオプション用の株式取得が目的で、株主還元の意味合いは薄い。

住友不動産
三井不動産に続いて、住友不動産にもアクティビストが触手を伸ばしてきた(記者撮影)

内部留保の蓄積を優先したツケ

元来、住友不のROEは10%超と大手デベロッパーの中では抜きん出ていた。利益率の高いビル賃貸を主力とする上、有利子負債の多さから財務レバレッジも高かったからだ。

ところが、株主還元よりも内部留保の蓄積を優先し続けた結果、財務体質こそ強化されたものの、直近のROEは9.1%に落ち込んだ。順調に利益を上げても、それ以上に資本が膨らんでいるためだ。

エリオットがこのタイミングで書簡を公開した狙いや、住友不動産が内部留保の拡大に走った背景など本記事の詳報は、東洋経済オンライン有料版記事「エリオットが住友不動産に送った経営陣批判の「書簡」を公表、久しく伏せていた『こわもて』の顔を総会前に見せた深い理由」でご覧いただけます。
一井 純 東洋経済 記者

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

いちい じゅん / Jun Ichii

建設、不動産業の取材を経て現在は金融業界担当。銀行、信託、ファンド、金融行政などを取材。

この著者の記事一覧はこちら
大竹 麗子 東洋経済 記者

著者をフォローすると、最新記事をメールでお知らせします。右上のボタンからフォローください。

おおたけ・れいこ

1995年東京都生まれ。大学院では大学自治を中心に思想史、教育史を専攻。趣味は、スポーツ応援と高校野球、近代文学など。

この著者の記事一覧はこちら
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

印刷ページの表示はログインが必要です。

無料会員登録はこちら

はこちら

関連記事
トピックボードAD
ビジネスの人気記事