売却話が出てから1年間放置されているそごう・西武の従業員たち。労働組合の委員長は「雇用維持を」と訴える。
業績は絶好調のセブン&アイ。しかし物言う株主から揺さぶられて袋小路から抜け出せない。『週刊東洋経済5月15日(月)発売号では「漂流するセブン&アイ」を特集。イトーヨーカ堂の改革やそごう・西武売却の舞台裏を徹底取材、なぜ構造改革を進められないのかその理由を探る。
そごう・西武の労働組合(以下、組合)はセブン&アイ経営陣に対し、組合員の雇用確保、事業継続、これらが実現可能だという具体的な根拠を事前に開示すること、この3点を要求してきた。
組合が最優先に考えているのは、雇用とその前提となる事業継続だ。しかし、協議ができるだけの十分な情報開示は経営陣から一度もなされておらず、井阪(隆一)社長も「雇用は最大限守る」という説明にとどまっている。
そもそも組合は、そごう・西武の売却について全否定しているわけではない。株式譲渡は親会社であるセブン&アイの専権事項であるし、事業ポートフォリオ見直しの過程で、コンビニと百貨店は事業的に距離があり、そごう・西武を売却することになったという決定も受け止めている。
この記事は有料会員限定です。
ログイン(会員の方はこちら)
有料会員登録
東洋経済オンライン有料会員にご登録いただくと、有料会員限定記事を含むすべての記事と、『週刊東洋経済』電子版をお読みいただけます。
- 有料会員限定記事を含むすべての記事が読める
- 『週刊東洋経済』電子版の最新号とバックナンバーが読み放題
- 有料会員限定メールマガジンをお届け
- 各種イベント・セミナーご優待
トピックボードAD
有料会員限定記事
無料会員登録はこちら
ログインはこちら