日本企業は「現場のインド」を知らない インフォブリッジグループ 繁田奈歩代表(上)

✎ 1〜 ✎ 12 ✎ 13 ✎ 14 ✎ 最新
拡大
縮小

インドの物流はわかりやすい

繁田:たとえば、スズキ自動車やホンダの2輪は成功事例だと思います。でもこの2社がケーススタディになるかというと、そうではない。30年近く前のまだ何もないときに出て行った先行者メリットと、30年間近くの歴史。このふたつは、もはやまねできないレベルに行ってしまっています。

それに対してユニ・チャームは、たったの5年くらいで400~500都市に進出して、今、紙おむつではパンパースの次くらいまでシェアを伸ばしていると聞きます。その観点からいうと、十分、成功していると思います。ただ彼らのタイとかインドネシアでの成長がすごすぎるから、そっちが社内的な目標ラインになってしまうと、「インドではまだ成功していない」という位置づけになるかもしれません。でも5年でシェアナンバー2になったなんて、成功事例のひとつと言えるのではないでしょうか。

三宅:家電業界だといかがですか?

繁田:ダイキンやソニーでしょうか。インドでは世界のソニーブランドが健在で、たとえばテレビでも40インチ以上になると、ソニーのシェアは上がるのです。スマートフォンでもソニーの商品は、インドではプレミアムセグメントなので、そこではいいポジションにいると思います。

ポジションという観点からは、家電ではないですが、赤ちゃん用品のピジョンを取り上げたいです。彼らはインドの全人口の12億人をターゲットにするのではなくて、その中の1億人をターゲットにするというところからスタートしているようですが、1億人をターゲットにしたときの事業の進め方や販売網の作り方と、5億人をターゲットにしたときの進め方は違いますから、戦略的にはたいへん参考になるはずです。

三宅:よく考えて、本当にやろうと思えば、うまく行き始めるわけですね。

繁田:そうですね。インドだからうまくいかないということは、実は全然ない。インドだからうまくいかないというなら、中国だってうまくいかないはずですよね。

よく「消費財は販売網づくりが大変だ」と言われるのですが、インドネシアのように、国土のほとんどが島みたいな国に比べれば、インドは陸続きですから、物流はその分やりやすいと思いますよ。それなのに「インドは販売店網づくりが難しい」とか、「大型の小売りチェーン店がないから、なかなか入り込んでいけない」とか言われます。でも昔の中国がまさにそうだったわけで、逆に整備され始めると、それはそれで入り込んでいけなかったりするわけです(笑)。

日系企業からすると、「われわれがモノを売るとしたら、やっぱりイトーヨーカドーとかイオンみたいな大きい店じゃないと売ってはいけない」「パパママストアに商品を卸すのは無理だ」と思っていらっしゃる企業もありますが、そういう固定概念はあまりインドでは意味がないので、やればいいのに……と思います。

三宅:なるほど。やはり現地の目線で見ないとわからないことは多いですね。次回はなぜ繁田さんがインドと縁を持つようになったのか、インドで会社を立ち上げたいきさつなどを伺おうと思います。

(構成:長山清子、撮影:梅谷秀司)

※ 後編は6月18日に掲載します

関連記事
トピックボードAD
ビジネスの人気記事
トレンドライブラリーAD
連載一覧
連載一覧はこちら
人気の動画
日本製鉄、あえて「高炉の新設」を選択した事情
日本製鉄、あえて「高炉の新設」を選択した事情
パチンコ業界で「キャッシュレス」進まぬ複雑背景
パチンコ業界で「キャッシュレス」進まぬ複雑背景
イオン、PB価格据え置きの「やせ我慢」に募る憂鬱
イオン、PB価格据え置きの「やせ我慢」に募る憂鬱
「イトーヨーカドー幕張店」激戦区の大改装に差した光明
「イトーヨーカドー幕張店」激戦区の大改装に差した光明
アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
  • シェア
会員記事アクセスランキング
  • 1時間
  • 24時間
  • 週間
  • 月間
トレンドウォッチAD
  • 新刊
  • ランキング
東洋経済education×ICT