東洋経済オンラインとは
ライフ #鉄道路線に翻弄される地域社会

50年以上実現せず「奥羽新幹線・羽越新幹線」の今 「本当に必要としているのは山形県だけ」のワケ

6分で読める
  • 鐵坊主 鉄道解説系YouTuber 鉄道アナリスト
2/4 PAGES
3/4 PAGES
4/4 PAGES
・特急いなほ……1編成あたり最大428席×14本(7往復)=5992席
・ANA 羽田空港〜庄内空港……1便あたり166席×10本(5往復)=1660席
・高速バス 酒田・鶴岡〜東京(夜行便)……1台あたり30席×6本(3往復)=180席

これらに合計すると1日8000人弱となるが、利用率を60%前後と考えても利用者数は1日5000人程度。羽越新幹線を実現するためには、あまりにも小さな市場である。

フル規格建設で失われるミニ新幹線のメリット

奥羽新幹線は福島〜新庄間ではミニ新幹線の山形新幹線として運行されており、これをフル規格に置き換え、さらに新庄駅から秋田駅への延伸となるが、新庄駅から先の区間はほとんどが秋田県内となり、先程も触れたように、秋田県が前向きに取り組むとは考えづらい。

そして、山形新幹線をフル規格の奥羽新幹線に置き換えた場合、山形新幹線停車駅である高畠駅、かみのやま温泉駅、天童駅、村山駅、大石田駅には奥羽新幹線の駅が設置されない公算が高い。

『鉄道路線に翻弄される地域社会 - 「あの計画」はどうなったのか?』(ワニブックスPLUS新書)書影をクリックするとアマゾンのサイトにジャンプします

これらの駅がある自治体は、首都圏とのダイレクトアクセスを失うことになり、大幅な利便性低下が予想される。また、ミニ新幹線とはいえ、「新幹線停車駅」の看板を失うことは、自治体としての存在価値にも関わることであり、簡単に容認できることではない。

東京〜山形の旅客流動では、現状でも山形新幹線がシェア98%と圧倒しており、十分機能している。さらに、山形新幹線でも板谷峠での防災、高速化をはかる米沢トンネル(仮称)建設が計画されており、これが実現すれば、東京〜山形で約10分の短縮と、フル規格にせずとも高速化が図れるのである。

このように、現時点では奥羽新幹線、羽越新幹線の必要性は極めて乏しいといえる。

これらの新幹線の建設の可能性があるとすれば、国が物流の安定化、冗長性を向上するため、貨物新幹線の実現に向けて動き出す……そのくらいの国家的なプロジェクトが必要であろう。

こちらの記事もおすすめ

あなたにおすすめ

ライフ

人気記事 HOT

※過去1週間以内の記事が対象