｢日本の刑事司法制度｣のここがおかしい！ オリンパス横尾とキャッツ細野が激白対談

横尾 特捜部に逮捕されて、「この資料はお前が作ったな」とか自分がまったく知らないことを聞かれる。初めて見るものばかりだったが、抵抗のしようがなかった。オリンパス幹部の供述調書を見せられて、ようやくオリンパスが何をやっていたかが見えてきた。検察や裁判官の言っている個々のことはすべてつぶせる（＝論破できる）ものばかりだ。

よこお・のぶまさ/1954年、兵庫県出身。京都大学経済学部卒業後、1978年に野村證券入社。金沢支店、第2事業法人部などを歴任。1998年に独立し、ベンチャー企業の指導・投資会社「グローバル・カンパニー・インコーポレート」を設立し、社長に就任。オリンパス巨額粉飾事件で懲役4年の実刑判決が確定。再審請求に向けて準備中（撮影：梅谷秀司）

細野 裁判というのは事実認定を細かくやらざるをえないので、検察や裁判官が細かいのはしかたがない。大事なのは世論を味方につけることだ。無罪判決を受けている事件の多くは世論を味方につけている。

裁判も結局は世論に動かされる。裁判官は、無罪だとはわかっていながら、特捜事件では、有罪を論証する検面調書（検察官面前調書）が大量に上がってくる。裁判官が無罪判決を書くためには大量の検面調書をすべて否定しなければならない。国民の声に支えられなければ、裁判官は無罪判決など書けるわけがない。（元厚生労働省事務次官の）村木厚子さんの無罪判決の背景には特捜検察に対する圧倒的な国民の怒りの声があった。