有料会員限定

質問重ねるも旧統一教会を詰め切れない文化庁 解散命令請求に立ちはだかる「組織性」の立証

✎ 1〜 ✎ 10 ✎ 11 ✎ 12 ✎ 最新
著者フォロー
ブックマーク

記事をマイページに保存
できます。
無料会員登録はこちら
はこちら

有料会員限定記事の印刷ページの表示は、有料会員登録が必要です。

はこちら

はこちら

縮小

解散命令請求するだけの材料が集まらず、文化庁は攻めあぐねている。

韓国の教団本部施設の外観
韓国の教団本部にある施設。日本語の表記もある(撮影:鈴木エイト)

特集「宗教 消滅危機」の他の記事を読む

6月5日発売の『週刊東洋経済』では「宗教消滅危機 消えゆく寺・墓・葬儀」を特集。少子高齢化や過疎化、葬儀の簡素化で宗教の出る幕が急速に失われつつある。宗教はこのまま消えゆくのか。機能不全に陥る伝統宗教、衰退する新宗教の「今」を追う。
週刊東洋経済 2023年6/10号[雑誌](宗教 消滅危機)
『週刊東洋経済 2023年6/10号[雑誌](宗教 消滅危機)』(東洋経済新報社)書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします。

世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の解散命令請求をめぐり、宗務行政を所管する文化庁と旧統一教会の神経戦が続いている。

文化庁が解散命令請求の可否を判断するには教団の不法行為の「組織性、悪質性、継続性」を証明する必要がある。3つの要素のうち悪質性と継続性は立証可能でも「組織性」を裏付ける根拠が足りていない。教団側の不法行為を認めた22件の民事訴訟判決のうち、20件は信者に対する使用者責任を認めたにすぎず、教団の組織的関与を裏付ける証拠は集まっていない状況だ。

文化庁は昨年11月に1回目の質問を送り、5月24日には6回目となる質問を教団に送っているが、実態解明は進まず、攻めあぐねている。

山上徹也被告の裁判

次ページ殺害の動機に関する定説は微妙に変わる可能性が
関連記事
トピックボードAD