『政治を科学することは可能か』 『日本サッカー辛航紀』『面従腹背』ほか

政治を科学することは可能か (河野 勝 著／中央公論新社／2400円＋税／224ページ）書影をクリックするとAmazonのサイトにジャンプします。

方法論と現実のジレンマの中で格闘

評者 中央大学商学部教授 江口匡太

政治学に限らず、社会科学全般にわたり、反証可能な仮説（理論）の提示と、データによる検証が重視されるようになった。データの検証に耐えられたものは生き残る一方、耐えられなかったものは理論の再構成を迫られることになる。説明力の低い理論は修正され、再びデータの検証にさらされる。この繰り返しによって、頑健な理論が構築されていく。この科学的な検証手続きを踏まえていないものは、たとえ重要なテーマを扱っていようと学術業績として認められにくくなった。

科学的な検証は社会科学でも当然必要である。しかし、そこには大きなジレンマがある。反証可能な仮説を提示するのは簡単ではないし、それを立証することはさらに困難である。実験室で自由に実験を設計できる自然科学と違い、地球は一つしかない以上、社会科学は再現可能な実験ができない。その中で厳密な検証手続きにこだわるほど、検証できることは少なくなる。その結果、喫緊の課題であっても、専門的な見解を提示できなくなってしまう。