後に株主提案で久美子体制を否定するならば、なぜ勝久氏は会長職を引き受けたのか。関係者によると、冒頭の勝久氏からの株主提案が会社に送られてきたのは、1月29日だった。勝久会長・久美子社長の陣容を決めた28日の取締役会の翌日だ。
しかも、久美子氏の考えていた株主提案という奥の手を、今度は社長から外れた勝久氏が、攻守所を変えて実行した形である。その後、水面下で久美子氏は、勝久氏に株主提案取り下げを求めてきたものの、不可能と判断し、今回の決議に至った。
勝久氏側は「早期の業績回復のために、経営体制の抜本的刷新と強固なコーポレートガバナンス体制の構築が必要であり、株主提案した」と主張。これに対して久美子氏=会社側は「当社経営を再度混乱かつ不透明にさせ、当社の企業価値・株主利益を毀損するものである、と言わざるをえない」と反発する。
この記事は有料会員限定です
残り 1060文字

